【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：原标题：中国互金协会会长：数字金融治理手段“不能落后太多、太久” \r\t\t\t\t\t\t\t\t\t \r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \r\t\t\t\t\t\t\t\t\t \r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \r\t\t\t\t\t\t\t\t\t \r\t\t\t\t\t\t\t\t 中国互联网金

原标题：中国互金协会会长：数字金融治理手段“不能落后太多、太久”

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t

中国互联网金融协会会长李东荣发言

10月25日，第二届外滩金融峰会上，中国互联网金融协会会长李东荣在主题为“后疫情时代的数字经济和数字金融”分论坛上表示，所有的金融业务都该纳入监管，不管“移动金融”、“互联网金融”、“金融科技”，还是“数字金融”、“智能金融”，本质还是金融，同类业务适用同等监管的一致性原则。

李东荣表示，随着数字金融蓬勃兴起，原来现有的存量治理规则的适用性下降，增量治理规则的需求上升。监管、行业自律、规则标准的供给不够，认识不够并且研究不够。

他指出，在中国，近年来金融管理部门和有关行业自律组织，以业务规范、信息披露、资金存管、数据治理、技术应用安全等为重点，也在加快建设涵盖监管规定的行业标准，制定规则等战略的多层次治理规则体系。这一治理规则体系有很强烈的共性需求，为数字金融下一步健康、可持续发展提供了较好的保障。

此外，李东荣强调，在治理手段上，“不能落后太多，更不能落后太久，必须加快我们治理体系的建设。”他认为，监管科技无疑是非常重要的手段，包括监管沙盒的制定等。

附李东荣演讲全文：

各位嘉宾，大家上午好！刚才黄奇帆市长就数字金融做了很好的报告，阐述了很多很好的新观点，肖钢主席发布了关于数字金融创新监管的研究报告。无论是黄奇帆市长的内容和肖钢主席的汇报，听了以后我感觉具有很强的针对性和时代感，这对当下数字经济浪潮下如何构建具有适应性和有效性的数字金融监管框架，具有很强的指导性和现实意义。祝贺肖主席领先完成这样一个重要的课题报告。

听完他们演讲的内容和报告以后，我也受了一些启发，希望结合今天的机会，就我们国家构建数字社会，发展数字经济的过程中的数字金融治理问题谈一点我个人的思考和意见。数字金融是发展数字经济过程中一个重要且不可或缺的部分。在数字经济浪潮下，数字时代的背景下，金融业发展面临的挑战，就引发了数字金融的治理问题。

首先，我们已经明显感受到近年来全球的科技创新已经进入空前密集活跃的时期，新一代的数字技术加快突破应用，数字经济发展进入快车道，以移动金融、互联网金融、智能金融等为代表的带有鲜明数字化时代特征的金融新业态、新应用、新模式不断涌现，数字金融作为与信息社会、与数字经济相对应的金融发展新阶段正迎面而来。毫无疑问，数字金融为现代金融体系注入了新活力，但在为解决金融发展不平衡、不充分的问题提供新手段的同时，也呈现出金融风险传播速度更快，溢出效应更强，风险结构更复杂的鲜明特征。

从两方面来看，它一方面让金融服务更加高效率，更加有效，满足了实体经济的需要；另一方面则带有明显的网络特征、数字特征和技术特征，这些新特征带来新风险，从而给国家金融治理的专业性、科学性和有效性带来了前所未有的挑战。因此，如何构建一个创新能看得清、业务能穿得透、风险能管得住的数字金融体系显得更加重要和紧迫。

根据我的思考，我认为一个高质量的数字金融治理体系，应该是具有以下四个基本特征，或者是我们建设现代数字金融体系应该朝四个方向。

一是树立正确的治理理念。

近年来，各国金融管理部门对数字金融管理的认识不断深化，治理实践中也逐步形成了治理理念。结合我国的实践，刚才肖主席和黄市长说了要积极拥抱数字经济，拥抱数字金融。拥抱的过程中，我们怎样促进创新发展，同时又把握好风险的同时，我们要树立一个恰当的正确理念。我认为这个理念包含以下几个部分：

1、所有的金融业务都该纳入监管，不管你叫“移动金融”、“互联网金融”、“金融科技”、还是“数字金融”、“智能金融”，它们的本质还是金融，所以这条原则必须贯穿始终。

文章来源：《数字技术与应用》 网址: http://www.szjsyyyzz.cn/zonghexinwen/2020/1026/985.html